Тут ничего нету

Сюда выводятся комментарии

Сюда выводятся даилоговые окна

About company (eng)
Поиск Карта сайта Обратная связь Зарегистрироваться Войти

Пресса о нас

Народы и партии едины

Дербишайр Д., Дербишайр Я. Политические системы мира. В 2 т. — М.: РИПОЛ классик, 2004.

Авторы составили тысячестраничный свод, который условно можно назвать «современной энциклопедией текущей мировой политической реальности». Обилие энциклопедических подробностей и фактов делает двухтомник весьма ценным справочным пособием, хотя пользоваться им нужно с существенными оговорками и уточнениями. На них и остановимся…

Вторая часть книги — «Политические системы стран мира» — по структуре точно соответствует известному советскому справочнику «Страны мира», который регулярнообновляется-переиздаетсяи в наши дни. Каждое страноведческое «гнездо» однотипно по структуре: название страны, сведения из политической и экономической географии, этническая и религиозная специфика, государственное устройтсво, партии и движения, краткий очерк политической истории, современное состояние.

Гjраздо интереснее первая часть книги — «Сравнительный подход». Она являет собой популярное, хотя и достаточно подробное изложение современных концепций западной политологии и политической социологии. Методология «Сравнительного подхода» распространена на страноведческую часть.

Отождествляя механизм политической власти с идеологическими концепциями, а органы исполнительной власти — с формами правления, авторы дают любопытную типологию режимов: либеральная демократия, молодая (?) демократия, коммунизм, националистический социализм, авторитарный национализм, военный авторитаризм, исламский национализм, абсолютизм. По мнению авторов, в эту обойму укладывается все мировое разнообразие. Бывший Советский Союз авторы характеризуют как «модель для всех коммунистических систем, построенных в соответствии с классическими трудами Маркса и Энгельса» — хотя даже советским школьникам было известно, что в реалиях СССР никоим образом не воплотились чертежи теоретического марксизма XIX столетия.

Досаду при чтении вызывают многочисленные, порой анекдотические неточности переводчиков, допущенные при передаче личных имен и некоторых терминов с отклонением от их традиционного русского написания. Скрижали абсолютных политических истин в последней инстанции авторам явно не удались. Зато получилось интересное чтение, провоцирующее на мысли.


Автор: Андрей Коротков